„Pasakyk man visus gyvūnus, kurie ateina į galvą per minutę“. Tai yra tipiškas bandymo pristatymas Semantinis sklandumas, yra skirtingose ​​vystymosi ir suaugusiųjų amžiaus baterijose (BVN, BVL, NEPSY-II. Šis testas yra greitas (viena minutė kiekvienai kategorijai) ir galbūt dėl ​​šios priežasties jis plačiai naudojamas atliekant neuropsichologinius vertinimus. Bet ką tiksliai jis matuoja?

Be abejo, norint sėkmingai atlikti semantinį sklandumo testą, būtina turėti gerą leksikos ir semantikos sandėlis iš kurio semtis tinkamų žodžių. Vien sandėlio, žinoma, nepakanka. Prie jo turime pridėti galimybę prieiti prie jo palyginti lengvai

Kitas svarbus elementas yra tas ,. strategija turi būti įvaikintas: yra tokių, kurie, kai tik atpažįsta vabzdį (pvz., „skrenda“), tęsia tos pačios klasės elementus („vapsva“, „širšė“, „bitė“), kol baigiasi ir pereina prie kito rinkinio panašių savybių turinčių gyvūnų („papūga“, „balandis“, „erelis“); yra, pavyzdžiui, mėgstančių naudoti fonologinę strategiją („šuo“, „kanarėlė“, „kolibris“, „kormoranas“, „krokodilas“).


Jūs taip pat turite išlaikyti atmintis jau pateikti atsakymai, kad būtų išvengta pasikartojimo.

Galiausiai, kadangi sklandumo testai paprastai apima dvi semantines kategorijas (pvz., „Maistas“ ir „Gyvūnai“) ir dvi fonologines kategorijas (pvz., „Žodžiai, prasidedantys S“ ir „Žodžiai, prasidedantys F“), būtina turėti pakankamai dovanos lankstumas kad neįstrigtumėte tos pačios kategorijos pogrupyje (pavyzdžiui, negalėdami pasakyti nieko, išskyrus vabzdžius kategorijai „Gyvūnai“) arba pereinant nuo vieno bandymo prie kito (taip atsitinka, pvz. kai kurie vaikai ir suaugusieji, atlikdami testą „Pasakyk man visus žodžius, prasidedančius S“, sakyk tik tokius gyvūnus kaip „Gyvatė“, „Skorpionas“ ir pan.).

Šiuo požiūriu, tai labai „nešvarus“ testas kuris nematuoja konkrečios funkcijos, bet yra veikiamas įvairių funkcijų efektyvumo (arba neefektyvumo). Kai kuriuose tyrimuose, įskaitant italų kalbą, kurį atliko Reverberi ir jo kolegos [1], buvo bandoma semantinio sklandumo testo metu nustatyti sudedamąsias dalis ir būdus, kaip jie gali pasireikšti įvairiais sutrikimais (nuo Alzheimerio liga į įvairius progresuojančios afazijos variantus Pirminis).

Taigi kodėl jį naudoti? Pirmiausia todėl, kad suaugusiam įvairios degeneracinės patologijos iš pradžių gali pasireikšti sumažėjus leksiniam-semantiniam sandėliui ir (arba) santykiniam prieinamumui. Todėl turime testą, kurį galima atlikti per trumpą laiką ir kuris gali suteikti mums pirmąją informaciją apie šio kalbinio komponento sveikatos būklę. Be to, suaugusiesiems buvo sukurti sudėtingesni testai, ypač skirti tiems, kurie turi aukštąjį išsilavinimą, pavyzdžiui, kintantys Costa ir kolegų veiksniai [2]. Be to, nors pradedant šį testą labai sunku nustatyti pažeidimo vietas, mes žinome, kad apskritai fonologinių verbalinių veiksnių sunkumai yra labiau susiję su priekine žala, o nedidelis atsakų į semantinius srautus skaičius koreliuoja su žala, susijusia su laikinaja skiltimi [3].

bibliografija

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantinis sklandumas: pažinimo pagrindas ir diagnostinė veikla esant židininėms demencijoms ir Alzheimerio ligai. Cortex. 2014 m. Gegužė; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standartizavimo ir norminiai duomenys, gauti Italijos populiacijoje dėl naujo žodinio sklandumo instrumento - foneminio / semantinio alternatyvaus sklandumo testo. Neurol Sci. 2014 kovas; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD ir Crawford, JR (2004). Meta-analitinė žodinio sklandumo našumo apžvalga po židininių žievės pažeidimų. Neuropsichologija, 18(2), 284-295.

Pradėkite rašyti ir paspauskite Enter, jei norite ieškoti

klaida: Turinys yra saugomas !!
privilegijuota prieiga afazijakalbos analizė